<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><channel><title>Le blog de Bernard Alapetite</title><link>http://alapetite.canalblog.com/</link><description>A partir du cin&#xe9;ma mais aussi de toute la production culturelle un regard gay et d&#xe9;cal&#xe9; sur les jours</description><language>fr</language><lastBuildDate>Sat, 14 Nov 2009 15:48:36 GMT</lastBuildDate><generator>CanalBlog - http://www.canalblog.com</generator><item><title>r&#xe9;ponse &#xe0; A. M. sur Arthur Devalbray</title><dc:creator>Bernard Alapetit</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/12/15769040.html#c28886919</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/12/15769040.html#c28886919</guid><description>Lorsque c&apos;est le nom du photographe je range le post dans la rubrique photographe, ce n&apos;est pas le cas ici c&apos;est donc celui du mod&#xe8;le (comme le tag l&apos;indique), g&#xe9;n&#xe9;ralement il est photographi&#xe9; par plusieurs photographes dont souvent j&apos;ignore les noms...</description><pubDate>Sat, 14 Nov 2009 06:00:08 GMT</pubDate></item><item><title>le nom du mod&#xe8;le sur Arthur Devalbray</title><dc:creator>A.M</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/12/15769040.html#c28881238</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/12/15769040.html#c28881238</guid><description>Arthur Devalbray.&lt;br /&gt;
le nom du mod&#xe8;le ou du Photographe ???</description><pubDate>Fri, 13 Nov 2009 20:36:06 GMT</pubDate></item><item><title>c&apos;est le nom du mod&#xe8;le sur Wenceslas van Criekinge</title><dc:creator>A.M</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/13/15782440.html#c28881142</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/13/15782440.html#c28881142</guid><description>Wenceslas van Criekinge.&lt;br /&gt;
c&apos;est le nom du mod&#xe8;le ou du photographe ??</description><pubDate>Fri, 13 Nov 2009 20:33:36 GMT</pubDate></item><item><title>r&#xe9;ponse &#xe0; Claude Simard sur Un amour de Venise</title><dc:creator>Bernard Alapetit</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/13/15781031.html#c28881065</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/13/15781031.html#c28881065</guid><description>Il suffit d&apos;aller sur le merveilleux site sur Venise de buderi &quot;tramezzidimag&quot; qui se trouve dans les liens amis. Cette photo en provient comme je l&apos;indique dans le billet, vous aurez peut &#xea;tre l&#xe0; des r&#xe9;ponse &#xe0; vos questions et surtout votre amour de Venise sera combl&#xe9;.</description><pubDate>Fri, 13 Nov 2009 20:31:21 GMT</pubDate></item><item><title>Auriez-vous d&apos;autres photos du jeune et tr&#xe8;s beau sur Arthur Devalbray</title><dc:creator>claude simard</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/12/15769040.html#c28874972</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/12/15769040.html#c28874972</guid><description>Auriez-vous d&apos;autres photos du jeune et tr&#xe8;s beau Beaulieu-de-Lartigue? Comment pourrais-je retrouver celles d&#xe9;j&#xe0; pr&#xe9;sent&#xe9;es? Merci, Claude</description><pubDate>Fri, 13 Nov 2009 17:39:34 GMT</pubDate></item><item><title>J&apos;adore cette photo. Merci &#xe0; vous M. Alapetite sur Un amour de Venise</title><dc:creator>claude simard</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/13/15781031.html#c28874871</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/13/15781031.html#c28874871</guid><description>J&apos;adore cette photo. Merci &#xe0; vous M. Alapetite pour nous la pr&#xe9;senter. J&apos;&#xe9;tais &#xe0; Venise le mois dernier (28 sept.-11 octobre). C&apos;est ma ville pr&#xe9;f&#xe9;r&#xe9;e entre toutes. C&apos;&#xe9;tait ma 3 e visite. Mais je n&apos;ai jamis vu une telle sc&#xe8;ne : des jeunes qui sautent &#xe0; l&apos;eau. Pourrais-je savoir dans quel quartier elle fut croqu&#xe9;e? Ce que j&apos;ai vu, un midi, ce sont des jeunes, des ados m&#xe2;les, dont un qui portait son costume de coureur-cycliste. Un copain &#xe0; lui s&apos;est permis de lancer de l&apos;eau de sa bouteille sur la pochette qui couvre les parties g&#xe9;nitales. Alors, le gar&#xe7;on (16-17 ans) cachait son sexe devenu trop apparent. Non loin de l&#xe0;, des filles observaient, g&#xea;n&#xe9;es, cette sc&#xe8;ne coquasse. Ah! les jeunes... Merci, Claude</description><pubDate>Fri, 13 Nov 2009 17:36:54 GMT</pubDate></item><item><title>r&#xe9;ponse &#xe0; Buderi sur Les chansons d&apos;amour</title><dc:creator>Bernard Alapetit</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2008/03/08/8240034.html#c28856339</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2008/03/08/8240034.html#c28856339</guid><description>Merci pour vos compliments. Il est dommage de voir ce film, comme tous les films sur un ordinateur. Il faut d&apos;abord voir les films en salle. Ils ont &#xe9;t&#xe9; fait pour cela; m&#xea;me avec le nouveau gigantisme de nos t&#xe9;l&#xe9;visions qui donnent tout de m&#xea;me un meilleures coditions de visionnage qu&apos;un &#xe9;cran d&apos;ordinateur. En d&#xe9;pit de ces mauvaises conditions vous avez bien vu, il s&apos;agit bien dans Dreamers, dont je ne comprend pas les mauvaises critiques qu&apos;il a re&#xe7;u &#xe0; sa sortie, de Jean-Pierre L&#xe9;aud...</description><pubDate>Fri, 13 Nov 2009 07:34:14 GMT</pubDate></item><item><title>R&#xe9;ponse &#xe0; Denver sur Il y avait deux chats</title><dc:creator>Bernard Alapetit</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15738897.html#c28855961</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15738897.html#c28855961</guid><description>Ce chat est ma pauvre Zo&#xe9;, avant sa maladie, qui a disparu le mois dernier, comme vous me le dites gentiment, j&apos;esp&#xe8;re qu&apos;elle est au paradis des chats; si je ne crois pas &#xe0; celui pour les hommes, j&apos;esp&#xe8;re au moins que celui l&#xe0; existe. L&#xe0; encore on voit que la photographie est mensong&#xe8;re car des deux chatte c&apos;est celle qui avait le plus caract&#xe8;re. Comme les humains les chats sont tr&#xe8;s diff&#xe9;rents les uns des autres; c&apos;est en cela, toujours comme les humains ils sont irrempla&#xe7;ables car uniques. Bient&#xf4;t je posterai une s&#xe9;rie de photographies de Zo&#xe9;.</description><pubDate>Fri, 13 Nov 2009 07:18:49 GMT</pubDate></item><item><title>r&#xe9;ponse &#xe0; Claude Simard sur Roger Peyrefitte photographi&#xe9; par Egermeier</title><dc:creator>Bernard Alapetit</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15737810.html#c28855684</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15737810.html#c28855684</guid><description>Vous avez raison dans mon &#xe9;num&#xe9;ration des bon livres de Roger Peyrefitte j&apos;avais oubli&#xe8; Notre amour, livre qui a beaucoup marqu&#xe9; mes jeunes ann&#xe9;es.</description><pubDate>Fri, 13 Nov 2009 07:07:21 GMT</pubDate></item><item><title>R.I.P Zo&#xe9;. J&apos;esp&#xe8;re qu&apos;elle sera heureuse au sur Zo&#xe9; 2000-2009</title><dc:creator>denver</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/10/25/15557947.html#c28851233</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/10/25/15557947.html#c28851233</guid><description>R.I.P Zo&#xe9;. J&apos;esp&#xe8;re qu&apos;elle sera heureuse au Paradis des Chats.</description><pubDate>Thu, 12 Nov 2009 21:44:57 GMT</pubDate></item><item><title>Gros chats... sur Il y avait deux chats</title><dc:creator>denver</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15738897.html#c28851030</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15738897.html#c28851030</guid><description>Le chat &#xe0; droite sur la photo est tellement mimi qu&apos;on dirait une peluche :)</description><pubDate>Thu, 12 Nov 2009 21:38:04 GMT</pubDate></item><item><title>j&apos;aurai aim&#xe9; l&apos;&#xe9;crire sur Les chansons d&apos;amour</title><dc:creator>buderi</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2008/03/08/8240034.html#c28849862</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2008/03/08/8240034.html#c28849862</guid><description>Bravo. Je viens de lire et relire ce billet et je suis &#xe9;poustoufl&#xe9; tant ce qu&apos;il contient d&apos;explication, de commentaire de critique sur le film d&apos;Honor&#xe9; me plait et ressemble &#xe0; ce que j&apos;aurai aim&#xe9; &#xe9;crire. Seuls b&#xe9;mols : je n&apos;ai vu le film que sur mon ordinateur (sous-titr&#xe9; en russe !) et les fesses de Gr&#xe9;goire ne m&apos;avaient pas parues velues mais le plan sublime. (Mais ce n&apos;est pas un b&#xe9;mol cela &#xe0; vrai dire)et j&apos;aime quand Garrel se prend pour L&#xe9;aud. Il a ce que JPL&#xe9;aud n&apos;avait pas. Dans Dreamers, je crois ne pas avoir r&#xea;v&#xe9; mais le Truffaut qui harangue la foule devant la Cin&#xe9;math&#xe8;que, n&apos;est ce pas L&#xe9;aud. Il y a un fugitif regard de Louis vers L&#xe9;aud qui marque tout le lien - n&apos;en d&#xe9;plaise &#xe0; certains critiques aigres - entre ce cin&#xe9;ma-l&#xe0; et celui de Truffaut. Merci pour cet article Bernard.</description><pubDate>Thu, 12 Nov 2009 21:04:28 GMT</pubDate></item><item><title>Oui, excellente id&#xe9;e que celle d&apos;une biographie sur Roger Peyrefitte photographi&#xe9; par Egermeier</title><dc:creator>claude simard</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15737810.html#c28845097</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15737810.html#c28845097</guid><description>Oui, excellente id&#xe9;e que celle d&apos;une biographie de Roger Peyrefitte. Un grand &#xe9;crivain et, surtout, un homme qui a su se d&#xe9;couvrir &#xe0; la face du monde entier; qui a su nous faire d&#xe9;couvrir de belles amours &#xab; d&#xe9;fendues &#xbb; (je pense au baron Jacques D&apos;adelsw&#xe4;rd-Fersen dans &#xab; L&apos;Exil&#xe9; de Capri &#xbb;. &#xab; Notre amour &#xbb; fut &#xe9;galement un petit chef-d&apos;oeuvre. Merci, Claude</description><pubDate>Thu, 12 Nov 2009 18:59:20 GMT</pubDate></item><item><title>G&#xe9;rard Marot sur G&#xe9;rard Marot</title><dc:creator>Anonyme</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/09/03/14943249.html#c28827361</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/09/03/14943249.html#c28827361</guid><description>G&#xe9;rard Marot va bien, il est joignable sur FaceBook.</description><pubDate>Thu, 12 Nov 2009 09:06:40 GMT</pubDate></item><item><title>Enti&#xe8;rement d&apos;accord avec ce que vous dites sur Alain Finkielkraut &#xe0; propos d&apos;&quot;un coeur intelligent&quot;</title><dc:creator>mathieu</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/08/27/14861180.html#c28809313</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/08/27/14861180.html#c28809313</guid><description>Enti&#xe8;rement d&apos;accord avec ce que vous dites l&#xe0;...</description><pubDate>Wed, 11 Nov 2009 16:58:19 GMT</pubDate></item><item><title>nouvelle r&#xe9;ponse &#xe0; Frank sur Roger Peyrefitte</title><dc:creator>Bernard Alapetit</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15733973.html#c28808034</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15733973.html#c28808034</guid><description>Pour Roy, je suis enti&#xe8;rement d&apos;accord avec vous, d&apos;autant qu&apos;il m&apos;a fait beaucoup r&#xea;ver lorsqu&apos;en 1980, le livre date de 1978, je d&#xe9;couvris la Californie. En ce qui concerne les trois tomes de la vie d&apos;Alexandre je n&apos;en ai pas que des mauvais souvenirs, en particulier pour celui sur la jeunesse du conqu&#xe9;rant, mais je ne peux plus v&#xe9;rifier ces souvenir ces trois tomes ayant disparu de mes biblioth&#xe8;ques &#xe0; moins qu&apos;ils soient mal class&#xe9;s et se cachent derri&#xe8;re d&apos;autres volumes, pourtant je passe un temps fou &#xe0; essayer de classer tout cela mais je ne suis pas tr&#xe8;s dou&#xe9;!</description><pubDate>Wed, 11 Nov 2009 16:15:57 GMT</pubDate></item><item><title>J&apos;entends bien vos r&#xe9;ticences mais je ne les fais sur Roger Peyrefitte</title><dc:creator>Frank</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15733973.html#c28806634</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15733973.html#c28806634</guid><description>J&apos;entends bien vos r&#xe9;ticences mais je ne les fais miennes que pour les derniers ouvrages de Peyrefitte, &#xe0; l&apos;exception notable de &quot;Roy&quot; et de son travail d&apos;historien. Pour ce dernier, la longueur d&apos;un ouvrage et le fait qu&apos;il puisse &#xe9;ventuellement appara&#xee;tre comme indigeste ne pr&#xe9;juge en rien de la qualit&#xe9; du travail d&apos;investigation historique de l&apos;auteur. J&apos;ai bien lu les trois tomes d&apos;Alexandre et je me suis d&#xe9;lect&#xe9; de la pr&#xe9;cision avec laquelle la vie de ce grand strat&#xe8;ge fut racont&#xe9;e par Peyrefitte. Quand &#xe0; &quot;Roy&quot;, je trouve ce roman singuli&#xe8;rement moderne et novateur pour quelqu&apos;un qu&apos;on a si souvent accus&#xe9; de se complaire dans le touche-pipi de sacristie. Ceci dit, que Peyrefitte ait jou&#xe9; du scandale pour des raisons commerciales, j&apos;en conviens volontiers et cela a malheureusement nui &#xe0; ceux de ses ouvrages que ne retiendra pas l&apos;histoire.</description><pubDate>Wed, 11 Nov 2009 15:23:35 GMT</pubDate></item><item><title>r&#xe9;ponse &#xe0; Frank sur Roger Peyrefitte</title><dc:creator>Bernard Alapetit</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15733973.html#c28804383</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15733973.html#c28804383</guid><description>Je suis surpris et heureux de voir combien mes petits posts sur Peyrefitte g&#xe9;n&#xe8;rent de commentaires. Je suis bien d&apos;accord que l&apos;amour de la Gr&#xe8;ce antique ne se r&#xe9;sumait pas pour l&apos;&#xe9;crivain aux seuls &#xe9;ph&#xe8;bes mais quand &#xe0; en faire un historien remarquable il y a un pas que je ne saurais franchir essayez de lire son interminable Alexandre et vous m&apos;en direz des nouvelles. Quant &#xe0; dire que sa valeur litt&#xe9;raire ait &#xe9;t&#xe9; sabord&#xe9; par les scandales c&apos;est m&#xe9;connaitre que Peyrefitte jouait de ces scandales pour emplir son bas de laine et enrichir ses collection et entretenir ses jeunes amis (relisez &quot;Notre amour&quot; qui me semble &#xea;tre son dernier livre int&#xe9;ressant). En ce qui me concerne j&apos;ai un peu de mal &#xe0; consid&#xe9;rer la suite de son oeuvre tel Les juifs, Les am&#xe9;ricains ou Les fran&#xe7;ais (qu&apos;il faudra que je me procure &#xe0; nouveau puisqu&apos;il a disparu de mes biblioth&#xe8;ques) comme de la litt&#xe9;rature avec un L majuscule. Ces volumes sont n&#xe9;anmoins plaisant &#xe0; lire...</description><pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:57:32 GMT</pubDate></item><item><title>Peyrefitte parmi les grands sur Roger Peyrefitte</title><dc:creator>Frank</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15733973.html#c28803513</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15733973.html#c28803513</guid><description>D&apos;accord avec Fr&#xe9;d&#xe9;ric : Roger Peyrefitte a sa place parmi les grands. Il faut distinguer dans son oeuvre ce qui rel&#xe8;ve de la provocation, voire de la pol&#xe9;mique, souvent bienvenue d&apos;ailleurs et ce qui en l&apos;essence m&#xea;me, le retour &#xe0; une approche philosophique tr&#xe8;s classique. Ce n&apos;est sans doute pas &#xe0; cause des seuls &#xe9;ph&#xe8;bes que Peyrefitte ch&#xe9;rissait la Gr&#xe8;ce antique. N&apos;oublions pas non plus l&apos;historien remarquable qu&apos;il fut : Alexandre le Grand, Voltaire...Et surtout, rendons-nous compte &#xe0; quel point sa valeur litt&#xe9;raire fut oblit&#xe9;r&#xe9;e et sabord&#xe9;e par les scandales. Le cher Roger fut ha&#xef; de l&apos;&#xe9;lite pour certaines de ses r&#xe9;v&#xe9;lations, singuli&#xe8;rement lorsqu&apos;elles &#xe9;taient parfaitement fond&#xe9;es. M&#xea;me aujourd&apos;hui, personne n&apos;a cru bon de rappeler la fameuse lettre &#xe0; Mauriac dans laquelle Peyrefitte l&apos;accuse d&apos;hypocrisie en cachant sa propre homosexualit&#xe9; alors que celle-ci vient d&apos;&#xea;tre r&#xe9;v&#xe9;l&#xe9;e dans une r&#xe9;cente biographie.</description><pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:23:43 GMT</pubDate></item><item><title>r&#xe9;ponse &#xe0; Frank sur Roger Peyrefitte photographi&#xe9; par Egermeier</title><dc:creator>Bernard Alapetit</dc:creator><link>http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15737810.html#c28802970</link><guid isPermaLink="true">http://alapetite.canalblog.com/archives/2009/11/09/15737810.html#c28802970</guid><description>J&apos;appelle &#xe9;galement de tous mes voeux une biographie de Roger Peyrefitte, esp&#xe9;rons qu&apos;ils soient bient&#xf4;t exauc&#xe9;s</description><pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:05:23 GMT</pubDate></item></channel></rss>